№ 91902733, 30.09.2020, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/734/757/20 Справа № 734/4072/17

У х в а л а

іменем України

30 вересня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Артюх Ю.В., дізнавача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання іспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Михайленко В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12017270130000797 від 05.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Іспектор сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області молодший лейтенант поліції Михайленко В.О. звернулась до суду в рамках кримінального провадження №12017270130000797від 05.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Козелецького ВП перебуває провадження за №12017270130000797 від 05.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом зняття невстановленою особою грошових коштів ОСОБА_2 в сумі 8 662, 72 грн.

04.11.2017 року до Козелецького ВП звернувся ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, невідомі особи 04.11.2017 року зняли грошові кошти в сумі 8 662,72грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 , пояснив, що 04.11.2017 року о 08:29 год.на його мобільний телефон надійшло смс- повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з текстом, що банківська картка останнього заблокована та для її розблокування необхідно зателефонувати за номером НОМЕР_1 , що потерпілий і зробив, йому відповів чоловік, який представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попросив назвати номер картки ОСОБА_2 , потім попросив назвати код з чотирьох цифр що надійде в смс повідомленні, так потерпілий чотири рази говорив коди, а потім невідомий чоловік повідомив, що картка розблокована. Після цього ОСОБА_2 отримав смс повідомлення про переведення його грошових коштів у сумі 8 662, 72 грн. на інший рахунок.

Для всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації з приводу перерахування грошових коштів 04.11.2017 року з банківської картки ОСОБА_2 № НОМЕР_2 , що зареєстрована в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відомості про банківські термінали звідки та куди були перерахованідані кошти з картки № НОМЕР_2 та на який номер картки, де на момент перерахування знаходився термінал, на який був відправлений переказ.

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використанні як доказ.

Вказані у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів, які, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме – відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Інспектор сектору дізнання в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи нспектора сектору дізнання, вважаю, що клопотання іспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Михайленко В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12017270130000797 від 05.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання іспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Михайленко В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12017270130000797від 05.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областіМихайленку Владиславу Олександровичу, Клюці Тетяні Миколаївніукримінальному провадженні, внесеному до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №12017270130000797 від 05.03.2018, дозвіл до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) – Філія-Чернігівське обласне управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження відокремленого підрозділу: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: НОМЕР_4 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, а саме:

Відомості про рух грошових коштів 04.11.2017 року з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

Відомості про банківську картку, на яку були перераховані кошти 04.11.2017 року з картки № НОМЕР_2 , а також відомості про банківські термінали звідки та куди були перераховані дані кошти з картки № НОМЕР_2 та на який номер картки, де на момент перерахування знаходився термінал, на який був відправлений переказ, також відомості про особу, якій було перераховано грошові кошти, виходячи з перерахунку за номером картки,

які маються в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичної справи фізичної особи по відкриттю карточного рахунку та можливість вилучення таких документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко