
Справа № 638/2137/20
Провадження № 2/616/201/20
У Х В А Л А
іменем України
"30" вересня 2020 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
головуючого судді - Подмаркової Ю.М.,
з участю секретаря - Капленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.09.2020 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами:
- розірвати шлюб, зареєстрований 12.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33;
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.09.2020 позов задоволено, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33, розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14 лютого 2020 і до досягнення дитиною повноліття.
У резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначенні рахунку отримувача стягувача Державна судова адміністрація України, на користь якого необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., а саме: замість рахунок отримувача НОМЕР_1 помилково вказано рахунок отримувача НОМЕР_2 .
У відповідності з частинами 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної описки.
Оскільки у рішенні була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259-261, 269, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.09.2020 у справі №638/2137/20 та викласти його в такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.09.2020.
Головуючий:
The court decision No. 91898514, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/2137/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: