
Справа № 428/8075/20
Провадження № 2-н/428/539/2020
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецька міська друкарня» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
відповідно до ст. 43 Конституції України, ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 4, 13, 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗую:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецька міська друкарня», код ЄДРПОУ 02470780, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 37, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 73 049 (сімдесят три тисячі сорок дев`ять) гривень 63 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецька міська друкарня», код ЄДРПОУ 02470780, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 37, на користь держави судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах виплати заробітної плати за один місяць.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Суддя І. С. Посохов
The court decision No. 91898310, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/8075/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: