№ 91897474, 17.08.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/2395/20

провадження № 3/658/1263/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 серпня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонського міськрайонного суду Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2020 року близько 23 години 30 хвилин на автодорозі "Нова Каховка-Армянськ", 3 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ-2105", номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкогоглю з порожнини рота, нерозбірлива мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходення відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ДПР 18№ 469903 від 02серпня 2020 року, яким встановлено дата, час й місце вчинення адміністративного правопорушення.

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового розгляду справи.

- відеозаписом з місця вчинення правовопрушення, переглянути в судовому засіданні, яким зафіксовано усна відмова водія авомобіля від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Зазначені докази об`єктивно узгоджуються з обставинами вчинення правопорушення у їх сукупності, ставити їх під сумнів суд не має підстав.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, обставини вчинення правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн.

(Рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя О.Є.Терещенко