Справа № 3-358 / 10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 квітня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративне відповідальності,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку Харківської області Вовчанського району с.Юрченкове , працюючу головним бухгалтером СФГ «Котон»
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 145 від 11.03.2010 р. при перевірці СФГ «Котон», розташованого за адресою Х\о, Вовчанський р-н, с.Юрченкове вул. Молодіжна 23, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за січень 2010 року, по строку сплати до 02.03.2010 року. Фактично платіжне доручення подано 09.03.2010 року. Порушення встановлено в акті перевірки № 197/15-24285496 ( акт знаходить в справі № 3-278/10року) . Чим було порушено п. 1 ст.17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ “ Про плату за землю» , за що передбачена відповідальність ст.163-2 КупАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом за № 145 від 11.03.2010 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
На підставі ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя
The court decision No. 9189537, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-358/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: