ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"10" серпня 2007 р. Справа № 15/297
Суддя Коломис В. В.
За позовом підприємець ОСОБА_1
до відповідача Приватне підприємство "Старий бар"
про стягнення в сумі 60000 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_1.підпр.
Від відповідача : не з"явився
Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Приватного підприємства "Старий бар" м.Рівне 60000,00 грн. заборгованості.
Безпосередньо в судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позову, в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем існуючого боргу. А так, просить припинити провадженя у справі та, відповідно, скасувати заходи до забезпечення позову вжиті господарським судом.
Враховуючи викладене, спір не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі підлягає припиненню, в зв"язку з відмовою позивача від заявленого позову та прийняттям цієї відмови господарським судом.
Про наслідки зазначеної процесуальної дії позивач проінформований.
Керуючись ст.ст.22, 68, 78, 80 п.4, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову підприємця ОСОБА_1. від заявленого позову.
2.Провадження у справі припинити.
3. Заходи до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 12.07.07 р. з врахуванням уточнень, внесених відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 16.07.07 р. у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Старий Бар" (код ЄДРПОУ 13980081, юридична адреса:33028, Україна, м. Рівне, вул. Базарна,15) № 26004730044060 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012 - скасувати.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та ДВС у м.Рівне для виконання.
Суддя Коломис В. В.
The court decision No. 918875, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 15/297. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: