
1-в/754/331/20
Справа № 754/3459/20
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., при секретарі Журомській І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених як застава,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених як застава.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надіслав на адресу суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутність.
Вивчивши та дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 17.01.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/674/20 до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168160грн.
30.01.2020 року визначена застава була внесена на рахунок ТУДСАУ у м. Києві у повному обсязі заставодавцем ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією Ощадбанку від 30/01/2020 року.
10.07.2020 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст198 КК України та призначено покарання у виді шести місяців арешту. 11.09.2020 року вирок суду набрав чинності.
На даний час вирок набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 168160грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_1 , а тому вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.182,372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 168160грн., які були внесені нею на наступний рахунок: Банк - Держказначейська служба України м. Київ, код отримувача - 26268059, банк отримувача - 820172, рахунок отримувача № UA128201720355259002001012089, отримувач - ТУДСАУ у м. Києві, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №120201000300003000, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року у справі №754/674/20, згідно квитанція ГУ Ощадбанку по м. Києву та області від 30.01.2020 року, квитанція №20.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 91885608, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/3459/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: