Decision № 9188063, 11.11.2008, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-4353/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

11 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого - судді: Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків в сумі 2220,90 грн., вказавши в заяві, що 10.11.2007 р. контролерами Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання "Правил користування електроенергією" по вул. Скальна буд. 42-г, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без приладу обліку, без особлвого рахунку відкритим дротом, про що складений акт № 00092199 від 10.11.2007р.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав свої позовні вимоги, вказавши, що добровільно відповідач збиток не погасив, та просить стягнути в судовому порядку суму завданих збитків в розмірі 2220,90грн., а також витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічні витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася за невідомих суду обставин, про день і час слухання справи була повідомлена вчасно, заперечень за позовом не надала.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії в будинку № 42-г по вул. Скальна в м. Запорожжі.

10.11.2007р. контролерами була зроблена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів і встановлено самовільне підключення до електромережі без приладу обліку, без особового рахунку відкритим дротом, про що був складений акт № 00092199 від 10.11.2007р. Згідно з яким, споживачка ОСОБА_1 , яка мешкає в будинку №42-г по вулиці Скальна у м. Запоріжжі, порушила правила користування електричною енергією для населення і умови Договору, а саме самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без приладу обліку, без особового рахунку відкритим дротом. Згідно цього акту був складений розрахунок розміру відшкодування шкоди, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення” від 04.07.2006 року. Відповідно до цього розрахунку розмір шкоди складає 2220,90 грн.

Згідно п.37 Правил позивач вправі жадати від споживача відшкодування збитку, заподіяного порушеннями, допущеними при споживанні електроенергії.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки, постачальник передає справу в суд.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові для виконання всіма споживачами і електропоставщиками, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії, безпідставно набутого майна.

Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом установлено, що шкоду позивачу заподіяно в результаті неправомірних дій відповідача, тому саме на них необхідно покласти обов’язок відшкодування заподіяної шкоди.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума завданих збитків у розмірі 2220,90 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 51 грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.440, 1166 ЦК України і ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-228, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування збитку 2220,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ "Банк НРБ" МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито в розмірі 51 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після чого, протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: