Decision № 9187626, 06.11.2008, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3990/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

06 листопада 2008 р . Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства „Запорізьке спеціалізоване управління -1 ВАТ „Дніпродамнаремонт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі вказуючи, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на балансі ДП „Запорізьке СУ-1” ВАТ „Дніпродомнаремонт”, однак відповідач не вносить вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим станом на 01.06.2008 рік за ним утворилась заборгованість по квартирній платі в розмірі 2004,80 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та просив стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті у розмірі 2004,80 грн., а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день і час слухання справи був повідомлений вчасно, заперечень за позовом не надав.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Вислухав пояснення представника позивача, а також вивчивши матеріали справи – копію особового рахунку, довідку з місця проживання, помісячні нарахування боргу, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.64-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно, а всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконує належним чином покладені на нього обов»язки щодо оплати наданому їм житла та комунальних послуг, тому станом на 01.06.2008 року за ним утворилась заборгованість по квартирній платі у розмірі 2004,80 грн., що підтверджується особистим рахунком.

Таким чином, враховуючи, що представником позивача підтверджено факт не виконання відповідачем своїх забов»язань, слід стягнути з нього 2004,80 грн., а також держмито в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст..257 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 :

- на користь Дочірнього підприємства „Запорізьке спеціалізоване управління – 1 ВАТ „Дніпродомнаремонт” (р/с 26000301300655 в Орджонікідзевському відділенні УАК „Промінвестбанк” м. Запоріжжя. МФО 313333 код ЄДРПОУ 00192175) - заборгованості по квартирній платі в сумі 2004,80 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

- на користь держави держмито в розмірі 51грн.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: