Court ruling № 91874209, 30.09.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2020
Case No.
б-23/75-02 (922/3138/20)
Document №
91874209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № Б-23/75-02 (922/3138/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5",

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ -5", в якій він просить суд: стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11 код ЄДРПОУ 31557119) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, сел. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 05471230) 924 353,89 грн у тому числі 319 516,72 грн - 3% річних за період з 25.09.2018 по 31.08.2020 та 604 837,17 грн - інфляційних втрат за період вересень 2018-серпень 2020 та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням КП "Харківські теплові мережі" взятих на себе за договором № 620 купівлі-продажу теплової енергії, яка поставляється іншим суб`єктам господарювання, зобов`язань.

Так, позивач зазначає, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за отриману теплову енергію, що призвело до утворення заборгованості.

Позивач вказує на те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2016 у справі № 922/877/16 з відповідача стягнуто на користь позивача основну заборгованість у розмірі 9 054 689,61 грн за теплову енергію, поставлену у січні-грудні 2015; пеню в розмірі 2 908 652,29 грн; 3% річних у розмірі 330 441,19 грн за період 01.02.2015-22.03.2016; інфляційні втрати у розмірі 5 068 537,31 грн за період лютий 2015-січень 2016.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у справі № 922/2753/18 з відповідача на користь позивача стягнуто: 673 821,81 грн 3% річних за період з 23.03.2016 по 24.09.2018; 2 480 984, 95 грн інфляційні втрати за період лютий 2016- серпень 2018.

Позивач пояснює, що оскільки судовими рішеннями стягнуті 3% річних по 24.09.2018, то на підставі ч. 2 статті 625 ЦК України ним нараховані та заявлені до стягнення 3% річних за період з 25.09.2018 по 31.08.2020 та інфляційні втрати за період вересень 2018 - серпень 2020 у розмірі 604 837, 17 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 визначено наступний склад суду для розгляду даної справи : головуючий (суддя-доповідач) суддя Усатий В.О.

Суд, перевіривши відповідність позовної заяви та доданих до неї документів вимогам процесуального закону, дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам закону, заявником сплачено судовий збір у розмірі та порядку, встановленому законом, дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні. Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа про банкрутство "Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, позов ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" до КП "Харківські теплові мережі" підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Керуючись статтями 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 120, 121, 162-164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні "27" жовтня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням заперечень (у разі їх наявності) у строк, що не перевищує 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91874209 ?

Документ № 91874209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91874209 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91874209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91874209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91874209, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91874209, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 91874209 refers to case No. б-23/75-02 (922/3138/20)

This decision relates to case No. б-23/75-02 (922/3138/20). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91874208
Next document : 91874210