Court ruling № 91874091, 30.09.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 вересня 2020 рокуСправа № 921/453/20 УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву №6/193 від 30.06.2020 (вх.№516 від 06.07.2020)

заявника Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (м. Кременчук, Полтавська область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кращій Ватман" (м.Тернопіль)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості у розмірі 40 000,40 грн за договором купівлі - продажу №28/19 від 19.04.2019.

Встановив:

Харківський національний університет внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кращій Ватман" за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 40 000,40 грн за договором купівлі - продажу №28/19 від 19.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2020 заяву про видачу судового наказу залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

При друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2020, допущено описку, невірно зазначено розмір заборгованості, а саме: "40000,00 грн" замість: "40000,40 грн".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" (чинна) вказано , що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2020 у справі №921/453/20, виправити.

2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2020 у справі №921/453/20 читати правильно розмір заборгованості: "40000,40 грн" замість: "40000,00 грн".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2020 у справі №921/453/20.

4. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Харківському національному університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (м. Кременчук, Полтавська область)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "30" вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець