Court ruling № 91870601, 28.09.2020, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/724/20

2-во/729/10/20 р.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі:

судді Кузюри В. О

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Енера Чернігів" про виправлення описки у судовому наказі Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.07.2020 року у цивільній справі №729/724/20,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.07.2020 року у цивільній справі №729/724/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , вимоги заяви задоволені повністю.

Після отримання судового наказу заявник виявив описку в судовому наказі від 28.07.2020 року, а саме вказано " Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бобровицьким РО УМВД України в Чернігівській області 28.08.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Енера Чернігів" на п/р НОМЕР_3 у філії -Чернігівському ОУ АТ "Ощадбанк" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2204 грн. 82 коп. грн. 50 коп., а також на п/р НОМЕР_4 АТ"ОТП Банк " суму сплаченого судового збору 210 грн.00 коп. , в той час як правильно стягнути «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бобровицьким РО УМВД України в Чернігівській області 28.08.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Енера Чернігів" на п/р НОМЕР_3 у філії -Чернігівському ОУ АТ "Ощадбанк" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2204 грн. 82 коп. , а також на п/р НОМЕР_4 АТ"ОТП Банк " суму сплаченого судового збору 210 грн.20 коп.»

Про час та місце розгляду повідомлялися боржник та стягувач , проте в судове засідання не з"явилися .

Відповідно до ст.ст.173,432 ЦПК Украни їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити допущені описки чи арифметичні помилки в судовому наказі. Питання про внесення виправлень вирішується з повідомленням стягувача або боржника в десятиденний термін та постановляє відповідну ухвалу за результатами розгляду

Описки в судовому наказі є суттєвими , а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 173,432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.07.2020 року у цивільній справі №729/724/20 за заявою товариства зобмеженою відповідальністю"Енера Чернігів" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вважати вірним в судовому наказі «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бобровицьким РО УМВД України в Чернігівській області 28.08.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Енера Чернігів" на п/р НОМЕР_3 у філії -Чернігівському ОУ АТ "Ощадбанк" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2204 грн. 82 коп., а також на п/р НОМЕР_4 АТ"ОТП Банк " суму сплаченого судового збору 210 грн.20 коп.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя : В.О. Кузюра