Court ruling № 91869798, 29.09.2020, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

29.09.2020

Справа № 664/2957/15-ц

УХВАЛА

29.09.2020 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+», видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення.

Докази отримання судового наказу ОСОБА_2 відсутні, тому строк подання заяви про скасування судового наказу не вважається пропущеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ «ВОДОКАНАЛ+» та ОСОБА_1 з надання послуг з централізованого водовідведення є в наявності спір про право судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170 -171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 14 вересня 2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+», видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Савчак С. П.