Court ruling № 91868721, 28.09.2020, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Справа №597/1120/14-ц

Провадження № 6/597/7/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” про заміну сторони у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

21.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчому листі.

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами” з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R 53700459655В від 05.09.2013 року, покликаючись на те, що 18.05.2016 року між ПАТ “ВТБ Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит Капітал” відповідно до чинного законодавства України укладено Договір про відступлення права вимоги № 180516нв від 18.05.2016 року. Відповідно до умов даного Договору та у відповідності до ст.512 ЦК України ТзОВ “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ “ВТБ Банк”. 20.05.2016 року відбулась ще одна переуступка між ТзОВ Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” - укладено договір купівлі - продажу (відступлення прав вимоги) № 20/05/2016-01 від 20.05.2016 року. Відповідно до умов даного договору та у відповідності до ст.512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R53700459655В від 05.09.29013 року.

Також представник заявника у заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник первісного стягувача — ПАТ “ВТБ Банк”, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Заліщицьким районним судом Тернопільської області 18.12.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” заборгованості за кредитним договором.

18.05.2016 року Публічне акціонерне товариство “ ВТБ Банк” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” уклали Договір про відступлення права вимоги № 180516нв по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ “ВТБ Банк”, включно і до ОСОБА_1 .

20.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” уклали договір купівлі-продажу відступлення прав вимоги № 20/05/2016-01 від 20.05.2016 року, відповідно до якого Компанія управління активами “Прімоколект-Капітал” набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R53700459655В від 05.09.2013 року.

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма ст.442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Тиким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Заміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

А, тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 597/1120/14-ц від 18.12.2014 року з Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R53700459655В від 05.09.2013 року.

Розрахункові реквізити для виконавчого провадження зазначити: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Компанія управління активами “Прімоколект-Капітал” IBAN: НОМЕР_1 Банк отримувача: АТ Райффайзен Банк Аваль, ЄДРПОУ 36676934. Призначення платежу: погашення заборгованості ОСОБА_1 , ID 16028325.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Шевчук