Decision № 918683, 30.07.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"30" липня 2007 р. Справа № 14/237

за позовом Дочірнє підприємство "Торговий Дом "Сандора" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 916 грн. 53 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : Подмайстрович Л.П.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 1 800, 00 грн. заборгованості за поставлену на основі договору поставки № НОМЕР_1. продукцію, 116, 53 грн. пені за несвоєчасну оплату її вартості за період з 04.01. по 22.05.2007 року.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився. До господарського суду повернулися ухвали про порушення провадження у справі та про призначення справи до розгляду на 30.07.07р., які направлялися відповідачу на адресу: м. Рівне, АДРЕСА_1, з відміткою відділення зв'язку про те, що адресата не було вдома. Відповідно до довідки № НОМЕР_2 обласного адресно- довідкового бюро УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_1, прописана за адресою м. Рівне, АДРЕСА_1.

За наведених обставин, керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

На виконання умов Договору поставки № НОМЕР_1 Дочірнім підприємством "Торговий Дом "Сандора" товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" було поставлено суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 продукцію (безалкогольні напої, натуральні соки та нектари) за видатковою накладною: № НОМЕР_3.

Всього на підставі вказаної видаткової накладної відповідачу було відвантажено продукцію на суму 2 669, 34 грн.

Згідно п. 3.2 Договору поставки № НОМЕР_1, укладеного між дочірнім підприємством "Торговий Дім "Сандора" та відповідачем, останній зобов'язаний проводити розрахунок за поставлену продукцію протягом семи календарних днів з дати поставки. Однак, порушуючи умови Договору поставки № НОМЕР_1, відповідач провів розрахунок за поставлену продукцію лише частково, в сумі 869, 34 грн. Таким чином, продукція на суму 1 800 грн. 00 коп. станом на 22 травня 2007 року залишається неоплаченою.

Статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача 1 800 грн. основного боргу є правомірною та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 4.2 Договору поставки № НОМЕР_1, у випадку несвоєчасної оплати продукції суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1. зобов'язана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України з простроченої суми за кожен день прострочення.

Розмір пені, станом за період з 04.01. по 22.05.2007 року , відповідно до розрахунку, виконаного позивачем згідно вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року, становить - 116, 53 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (33000, м. Рівне, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Дочірнього підприємства "Торговий Дом "Сандора" (юридична адреса: 57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське; поштова адреса: 33024, м. Рівне, вул. Старицького, 40А, п/р 26009054200378 в МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 30348775) 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу та 116 (сто шістнадцять) грн. 53 коп. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "03" серпня 2007 р.