
Справа № 591/2832/20
Провадження № 2-а/591/153/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2020 року матеріали скарги були залишені без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде повернена позивачу.
До цього часу зазначені в ухвалі недоліки усунені в повному обсязі не були.
Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області про скасування постанови підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області про скасування постанови,, повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної протягом 15 днів з дня її складання.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 91868085, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/2832/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: