Справа № 2-н-396/2008 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2008 р. м. Армянськ
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши заяву Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянськ до Сейтумерова Тафіка про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона. (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст. 902 К України, якщо за договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 901, 902 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Сейтумерова Тафіка, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 96011, АР Крим с Перекоп, вул. Фестивальна, буд. 20, на користь Міського виробничого управління житлово- комунального господарства м. Армянськ, що знаходиться за адресою: 96012, АР Крим, м. Армянськ, мікрорайон Васильєва, буд. 2, розрахунковий рахунок - 26005313390254, МФО - 324407, код ЄДРПОУ - 20760084, заборгованість за договором про надання послуг, у сумі 534 (п'ятсот тридцять чотири) гривні 40 копійок.
Стягнути з Сейтумерова Тафіка на користь Міського виробничого управління житлово -комунального господарства м. Армянськ витрати на інформаційно - технічне забезпечення процеса, пов'язані з розглядом цивільних справ, у розмірі 15 гривень та судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі Заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу дгадати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України), за наявності для того достатніх законних підстав.
The court decision No. 9186639, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-396/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: