Decision № 9185930, 07.08.2008, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.08.2008
Case No.
2-3146/08
Document №
9185930
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С. № 2-3146/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07.08.2008р. Ленінського райсуду м. Запоріжжя у складі:

головуючого – МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення, у порядку регресу, страхового відшкодування в розмірі 7378,37гр., т.я. за кредитним договором № KRT/0700/333/06 від 21.07.2006р., АКБ «Індустріалбанк» надав відповідачу кредитні кошти – 8548,20гр. на придбання меблів під 10% річних строком на 2роки. Оскільки АКБ «Індустріалбанк» уклав 08.02.2006р. з СТзДВ «Захід-Резерв» договір добровільного страхування фінансових ризиків з додатковою угодою від 02.10.2006р., позивач, за заявою банка про виплату страхового відшкодування у зв’язку з заборгованістю відповідача за кредитним договором, виплатив АКБ «Індустріалбанку», відповідно до страхового акта від 24.04.2007р. - 7378,37гр. Т.я. відповідач, на претензії позивача не відповідає, у добровільному порядку не відшкодував збитки, позивач, просить суд, у порядку регресу, стягнути з відповідача страхове відшкодування. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму держмита в розмірі 73,80гр. та витати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 гр., та розглянути справу за відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до умов кредитного договору № KRT/0700/333/06 від 21.07.2006р., АКБ «Індустріалбанк» надав відповідачу кредитні кошти – 8548,20гр. на придбання меблів під 10% річних строком на 2роки, а відповідач зобов’язався погашати кредит у встановлені строки /а.с.4-8/.

Так як відповідач тривалий час добровільно не сплачував заборгованість за кредитним договором, АКБ «Індустріалбанк», відповідно до укладеного з Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» договором добровільного страхування фінансових ризиків від 08.02.2006р. /а.с.27-29/, з додатковою угодою від 02.10.2006р. /а.с.30-32/, звернувся до позивача з заявою /а.с.33/ про виплату страхового відшкодування у зв’язку з заборгованістю відповідача за вищевказаним кредитним договором, надавши Страховому товариству: страховий акт від 24.04.2007р. про заборгованість ОСОБА_1 на користь банку - 7378,37гр. /а.с.34/ та висновки про виплату страхового відшкодування /а.с.35/.

На підставі договору з банком про добровільне страхування фінансових ризиків від 08.02.2006р., позивач, юридична адреса якого: м.Коломия, Івано-Франковської області, вул.Петлюри, 13 /а.с.38-40/, перерахував 25.04.2007р. на рахунок АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 7378,37гр. /а.с.36/.

Після чого, позивач звернувся з претензією до відповідача про відшкодування в добровільному порядку на користь позивача відшкодованої суми /а.с.37/.

Оскільки, відповідач, на претензії позивача не відповідає, у добровільному порядку не відшкодував збитки, позивач, просить суд, у порядку регресу, стягнути з відповідача страхове відшкодування

Відповідно до ст.1191 ЦК України, позивач, який відшкодував шкоду, завдану відповідачем банку, має право на зворотні вимоги /регрес/ до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, тобто, в розмірі – перерахованої банку суми - 7378,37гр., а також, має право на повернення суми держмита та витрат на інформаційно-технічний збір.

Керуючись ст.10,60,212, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути у порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв», на поточний рахунок із спеціальним режимом використання /Код ЄДРПОУ/ № 26509005100045 в АКБ «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО 313849, Код 13647967 - 7378,37гр., суму держмита – 73,80гр. та суму витрат на інформаційно-технічний збір – 30гр., а всього – 7482,17гр.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського райсуду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : /підпис/.

Рішення набрало чинності 25.08.2008р. Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-3146/08р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя.

З оригіналом згідно:

Суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 9185930 ?

Документ № 9185930 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9185930 ?

Дата ухвалення - 07.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9185930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9185930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9185930, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9185930, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9185930 refers to case No. 2-3146/08

This decision relates to case No. 2-3146/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9185890
Next document : 9185946