Court ruling № 91858331, 29.09.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.09.2020
Case No.
127/25503/18
Document №
91858331
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/25503/18

Провадження № 1-кп/127/979/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Сідлака А.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Слабого О.Ю., Бондарчука В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Сідлака А.В. про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 14.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020002914, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 29.09.2020 на 16.00 год. не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор Сідлак А.В. в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції, оскільки останній не з`явився на виклик до суду, що призводить до затягування судового розгляду.

Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження заперечували щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Казеко О.І. також не з`явилася в судове засідання, яка була повідомлена про час розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки адвокат Казеко О.І. суд не повідомила.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2020 року о 11 год. 20 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП у Одеській області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91858331 ?

Документ № 91858331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91858331 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91858331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91858331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91858331, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 91858331, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 91858331 refers to case No. 127/25503/18

This decision relates to case No. 127/25503/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91858330
Next document : 91872244