Decision № 9185831, 30.08.2007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа: № 2- 3858\07

Заочне РІШЕННЯ Іменем України 30 серпня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Плахотнюк К. Г. при секретарі - Мащенко СП. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги телеінформаційної мережі, - встановив: 02.07.2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги телеінформаційної мережі в сумі 105, 00 грн..

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 29.06.2005 року між ним та відповідачем була укладено договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 226023. В порушення вимог договору про надання послуг телеінформаційної мережі, відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розраховувався. Заборгованість за вказані послуги становить 105, 00 грн.. Просили стягнути з відповідача в примусовому порядку зазначену суму боргу та витрати по оплаті судового збору і з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив стягнути суму заборгованості з відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, з будь-якими клопотаннями на адресу суду про відкладення розгляду справи не звертався. З огляду на викладене та з урахуванням думки представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна договору не допускається.

Судом встановлено, що відповідно до договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 226023 від 29.06.2005 року між позивачем та відповідачем, було укладено угоду про надання доступу до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель" (а.с. 6-8).

За умовами зазначеного вище договору, абонент зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, а відповідно до п. 6.1. цього ж договору, порядок розрахунків та правила обліку

наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними регламентами.

Згідно довідок - рахунків, сума заборгованості за надані позивачем послуги становить 105, 00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.(а.с. 5)..

Крім того, згідно ст. 88 ІДПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 623, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 200, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги телеінформаційної мережі, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель» (р/р 2600108347 в ВАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913), заборгованість за послуги телеінформаційної мережі в сумі 105 грн. 00 коп., судовий збір - 51, 00 (пятдесят одна гривня), з інформаційно-технічного забезпечення - 30, 00 грн., а всього 186 (сто вісімдесят шість) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.