
Справа № 635/6050/20
Провадження по справі № 2/635/2746/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади, яким просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку літ «А-1», загальною площею 84,90 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., з тамбурами літ «а?», «а?», верандою літ. «а», з надвірними будівлями та спорудами: навісами літ. «а?» та «г», гаражом літ «Б», сараєм літ. «В», погрібом літ «П», літньою кухнею літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е» , вигрібною ямою «И», огорожею №1-№5, колонкою літ. «к», колодязем літ. «к?», ямою для т/о літ. «№1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
29 вересня 2020 року, до відкриття провадження по справі, представником позивача – адвокатом Міщенко Н.І... була надана заява про повернення позовної заяви.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя С.А. Лук`яненко
The court decision No. 91858196, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/6050/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: