Справа № 2-2282 /2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М
при секретарі Головенській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1853, 31грн.-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за наданні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1853, 31 грн., та уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, прохає також поновити строк звернення до суду, оскільки підприємство декілька разів було реорганізовано і тому своєчасно не звернулося до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1, у якій мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 Послуги з водопостачання та водовідведення даної квартири здійснює КП ВУВК Г. Відповідачі зобов»язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість наданих їм послуг з водопостачання та водовідведення. Але відповідачі сплачували вартість наданих їм послуг не в повному обсязі і станом на 30.09.2008 року заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення становить 1853, 31 грн.
В судовому засіданні представник позивача Проценко Я.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Вислухавши пояснення представника позивача Проценко Я.Ю., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5 ). Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2004 року по 30 вересня 2008 року становить 1032, 82 грн., до 01 січня 2004 року заборгованість становить 820, 49 грн. (а.с. 3, 4 ). Оскільки заборгованість до 01 січня 2004 року не має розрахунку, то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Заборгованість з 01 січня 2004 року в розмірі 1032, 82 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, оскільки до цього часу добровільно не сплачена. При цьому суд вважає, що строк позовної давності слід поновити, оскільки він пропущений позивачем з поважних причин: підприємство декілька разів підлягало реорганізації, змінювалися працівники.
З відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного та на користь держави судовий збір в розмірі по 25, 50 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ( р/р 26003000518 «Експрес-банк» МФО 337212, код 03352716 ) 1032 грн. 82 коп. (одна тисяча тридцять дві грн. 82 коп.) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 25, 50 грн. з кожного, а також по 15 грн. з кожного витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи № 2-2282 /08 в Конотопському міськрайонному суді.
В іншій частині позову відмовити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
The court decision No. 9185656, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2282/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: