Decision № 91856512, 29.09.2020, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/703/20

Провадження №2/547/414/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом свого діда ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у зв`язку з тим, що втрачено оригінал відповідного сертифіката на право на земельну частку (пай), складеного на ім`я спадкодавця.

Позивач у судове засідання не з`явився, клопотав розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання представників не направляли, про які повідомлялися належним чином.

Наріжанська сільська рада заявою від 14.09.2020 просила розглянути справу за відсутності свого представника.

ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Семенівська РДА відзиву не надали, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомили.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав у с. Наріжжя, Семенівського району Полтавської області (а.с. 6).

Заповітом від 03.02.2003 ОСОБА_3 заповів усе своє майно позивачеві (а.с. 7).

Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 30.06.2020 № 477/115-20 на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів на території Наріжанської сільської ради серія ПЛ № 0283528 від 16.04.1997. Нормативно грошова оцінка частки (паю) становить 63315,07 грн (а.с. 11,12).

Спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 13,14).

У квітні 2020 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказано на не надання оригінала сертифіката про право на земельну частку (пай), рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом (а.с. 13).

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном а саме, отримав речі домашнього вжитку здійснював догляд за житловим будинком.

Перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю) є відсутністю оригінала сертифіката, що підтверджує право спадкодавця на спірну земельну частку (пай), проте таке право підтверджено органом Держгеокадастру.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області площею 2,3 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0283528 від 16.04.1997.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Наріжжя, вул. Касяненка, 1, код ЄДРПОУ 25154000).

Відповідач - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; код ЄДРПОУ 04057528).

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, 23, код ЄДРПОУ 39767930).

Суддя В.Ф.Харченко