Court ruling № 91854597, 29.09.2020, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1115/2-363/2012 Провадження № 6/395/16/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» адвокат Меладзе С. О. звернулася з заявою про про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 26.12.2012 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було розглянуто цивільну справу № 1115/2-363/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з останніх заборгованості за кредитним договором і за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра».

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі № 1115/2-363/2012.

Станом на 08.09.2020 року боржниками добровільно не виконано рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 р. по справі № 1115/2-363/2012.

15.07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір № GL48N718070_І_1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а новий кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № № 1 -5 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами.

В свою чергу, 20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги (надалі за текстом - «Договір відступлення») за умовами якого первісний кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а новий кредитор ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» набув права вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № № 1-4 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами.

20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/іпотекодавців/заставодавців/поручителів за такими договорами».

З окресленого вище Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/іпотекодавців/заставодавців/поручителів за такими договорами» вбачається, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було передано ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у тому числі і право вимоги за кредитним договором № 401/17/05/2007/840-4552/КФ/2 від 18.05.2007 р.

Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у зв`язку з чим постала потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувача публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - публічногоакціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Судом встановлено, що 26.12.2012 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було розглянуто цивільну справу № 1115/2-363/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з останніх заборгованості за кредитним договором і за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра».

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі № 1115/2-363/2012.

Станом на 08.09.2020 року боржниками добровільно не виконано рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 р. по справі № 1115/2-363/2012.

15.07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір № GL48N718070_І_1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а новий кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № № 1 -5 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами.

В свою чергу, 20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги (надалі за текстом - «Договір відступлення») за умовами якого первісний кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а новий кредитор ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» набув права вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № № 1-4 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами.

20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/іпотекодавців/заставодавців/поручителів за такими договорами».

З окресленого вище Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/іпотекодавців/заставодавців/поручителів за такими договорами» вбачається, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було передано ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у тому числі і право вимоги за кредитним договором № 401/17/05/2007/840-4552/КФ/2 від 18.05.2007 р.

Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у зв`язку з чим постала потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувача публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - публічногоакціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи: 20025456) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 р. по справі № 1115/2-363/2012 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, Україна, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 5, кабінет 109, ідентифікаційний код юридичної особи: 40298218)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний