Court ruling № 91854404, 28.09.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3985/20

Номер провадження 2-а/404/288/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області, командира взводу 1 роти 1 батальону лейтенанта поліції Пастушенко Руслана Васильовича про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УПП в Кіровоградській області, командира взводу 1 роти 1 батальону лейтенанта поліції Пастушенко Руслана Васильовича про скасування постанови.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року матеріали позову залишені без руху для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позивач повинен був надати до суду в установлений строк надати до суду в установлений строк належним чином складений адміністративний позов, вказавши адресу місця знаходження відповідача- командира взводу 1 роти 1 батальону лейтенанта поліції Пастушенко Руслана Васильовича; зазначити повну адресу відповідача - УПП в Кіровоградській області; вказати відповідачем Департамент патрульної поліції НП України; надати суду копії адміністративного позову та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

13.07.2020 року на адресу, вказану в позові ОСОБА_1 направлено судом копію ухвали від 09.07.2020 року, яку він отримав 16.07.2020 року, про що свідчить повернуте до суду повідомлення.

Проте, станом на 28.09.2020 року вимоги ухвали про залишення позову без руху залишились не виконаними.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області, командира взводу 1 роти 1 батальону лейтенанта поліції Пастушенко Руслана Васильовича про скасування постанови вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосереднь до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко