Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2514 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 року Біляївський райойний суд
Одеської області
в складі: судді - Мельничук Н.І. при секретарі - Рогачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29.10.2007 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по пров. Івана Франко, 1 в с Маяки, Біляївського району, Одеської області та земельна ділянка, площею 0, 2360 га, що розташована на території с Маяки, вул. Івана Франко, 1, Біляївського району, Одеської області.
Позивачка є спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка, інші спадкоємці, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від спадщини відмовились на її користь.
З метою отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, позивачка звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видано 27.05.2008 року, тобто після смерті чоловіка.
ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік не встиг належним чином оформити правоустановчі документи на житловий будинок, а тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 1 по пров. Івана Франко в с Маяки, Біляївського району, Одеської області та земельну ділянку, площею 0, 2360 га, що розташована на території с Маяки, вул. Івана Франко, 1, Біляївського району, Одеської області.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.
Вислухавши позивачку ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем по закону, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.10.2007 року, інші спадкоємці від спадщини відмовились на її користь.
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 дійсно належав житловий будинок № 1 по пров. Івана Франка в с Маяки, Біляївського району, Одеської області, що підтверджується довідкою Маяківської сільської Ради за № 2340 від 28.08.2008 року та технічним паспортом на будинок, але він не встиг отримати на нього свідоцтво про право власності, а тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказаний житловий будинок.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 дійсно належала земельна ділянка, площею 0, 2360 га, що розташована на території с Маяки, вул. Івана Франка, 1, Біляївського району, Одеської області, що підтверджується довідкою Біляївського районного відділу земельних ресурсів за № 6-6-03/3074 від 24.10.2008 року, а тому суд вважає
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по провулку Івана Франка, 1 в с Маяки, Біляївського району, Одеської області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.10.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0, 2360 га, що розташована на території с Маяки, вул. Івана Франка, 1, Біляївського району, Одеської області надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та належала її чоловіку ОСОБА_4, померлому 29.10.2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.
The court decision No. 9185093, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-25142008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: