Decision № 9184801, 21.04.2008, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-1478/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстіковій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги в сумі 9690 грн 54 коп., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати плату за технічне обслуговування і плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, будучи сповіщенними працівниками ЖЕД-49 КП "ВРЕЖО-7".

Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, яка станом на 01.07.2007 року склала 9690 грн. 54 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

у відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

З представлених суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, крім неї у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 5).

Відповідачі не сплачували квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 рік утворилася заборгованість у загальній сумі 9690 грн. 54 коп., що підтверджено копією розрахунку (с.с. 9-12).

18 липня 2006 року наймач ОСОБА_1 уклала договір реструктуризації боргу за житлово-комунальні послуги на суму 5020 гривен 04 копійок станом на 01.07.2006 року.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті технічного обслуговування та комунальних послуг.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги у сумі 9690 грн.54 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №7".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 7" - 9690 (дев»ять тисяч шістсот дев»яносто) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО №7" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн та перерахувати на р\р 26006037120002 в "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Н.П. Нікітенко