Court ruling № 91844514, 28.09.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 вересня 2020 року м. Рівне №460/1823/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області доОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 153675,98грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 позовні вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю:

стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 153675,98грн:

- податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів у сумі 25612,67грн на рахунок 31115031517002 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 38012714, одержувач: УК у м.Рівному/Рівне/14070100;

- акцизний податок з транспортних засобів (крім мотоциклів і велосипедів) у сумі 128063,31грн на рахунок 31312306517002 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 38012714, одержувач: УК у м.Рівному/Рівне/14030800.

19.03.2020 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

24.09.2020 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву суд встановив, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Ухвалу складено 28 вересня 2020 року.

Суддя О.М. Дудар