Court ruling № 91843669, 29.09.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
29.09.2020
Case No.
360/3034/20
Document №
91843669
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3034/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача – адвоката Чернобая Сергія Сергійовича про повернення судового збору у справі № 360/3577/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтранзит» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 закрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтранзит» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

28.09.2020 до суду від представника позивача – адвоката Чернобая Сергія Сергійовича надійшло клопотання про повернення судового збору у справі № 360/3577/20 відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що позивача при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаною позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн відповідно до платіжного доручення від 10.08.2020 № 935.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімтранзит» за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Чернобая Сергія Сергійовича про повернення судового збору у справі № 360/3577/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтранзит» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімтранзит» (ідентифікаційний код: 37523242, місцезнаходження: 92762, Луганська обл., Старобільський район, село Бутове, вулиця Шевченка, будинок 1) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 10.08.2020 № 935 у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 91843669 ?

Документ № 91843669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91843669 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91843669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91843669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91843669, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 91843669, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 91843669 refers to case No. 360/3034/20

This decision relates to case No. 360/3034/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91843668
Next document : 91843670