Court ruling № 91843601, 28.09.2020, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
28.09.2020
Case No.
340/3786/20
Document №
91843601
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/3786/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про зміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

АТ “Альфа-Банк”, на підставі ст.379 КАС України, звернулось до суду з заявою про заміну стягувача - Акціонерне товариства АТ “Укрсоцбанк” у виконавчому написі №25045 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №425/017-КЮ1 від 30.07.2008, що виникла перед Акціонерним товариством “Укрсоцбанк” в розмірі 44 877 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) дол. США 59 центів на правонаступника Акціонерне товариство “Альфа – Банк” (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Враховуючи перебування головуючого судді у відрядженні, розгляд питання про призначення заяви до розгляду відкладено до 28.09.2020 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зміст та форма заяви відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для залишення її без розгляду відсутні.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.167, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про заміну стягувача у виконавчому документі у судовому засіданні на 07.10.2020 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання №7, 6-й поверх.

Викликати для участі у судовому засіданні: заінтересовану особу, стягувача та боржника.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91843601 ?

Документ № 91843601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91843601 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91843601 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91843601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91843601, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 91843601, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91843601 refers to case No. 340/3786/20

This decision relates to case No. 340/3786/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91843600
Next document : 91843602