Court ruling № 91840979, 29.09.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.09.2020
Case No.
911/2546/20
Document №
91840979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовочого засідання

"29" вересня 2020 р. Справа № 911/2546/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренток»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент»

про визнання недійсним договору

за участю представників

позивача: Марків Н.В. – адвокат, ордер серії АА № 1002728 від 01.09.2020;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесія) № 30-10/19 від 30.10.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортрент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новарент».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2020.

У судове засідання представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Судом встановлено, що відзиви на позовну заяву від відповідачів не надходили.

Присутній представник позивача заявив усне клопотання про витребування від відповідачів оригіналу оспорюваного договору про відступлення права вимоги (цесія) від 30.10.2019 № 30-10/19.

Як зазначається у позовній заяві, у липні 2020 року позивачем отримано повідомлення про відступлення права вимоги без дати та номеру від ТОВ «Новарент» про укладення з ТОВ «Фортрент» договору про відступлення права вимоги (цесія) від 30.10.2019 № 30-10/19. Зі слів позивача, до повідомлення було додано не засвідчену копію вказаного договору.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 6 статті 91 ГПК України встановлено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже беручи до уваги обставини справи, суд, відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, задовольняє усне клопотання представника позивача про витребування оригіналу письмового доказу та вважає за необхідне витребувати від відповідачів для огляду у судовому засіданні оригінал договору про відступлення права вимоги (цесія) від 30.10.2019 № 30-10/19, укладеного між ТОВ «Фортрент» і ТОВ «Новарент».

Також судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце підготовчого засідання.

Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу

Відповідно до положень ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце підготовчого засідання, враховуючи необхідність витребування від відповідачів оригіналу письмового доказу для огляду в судовому засіданні, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 91, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2020 об 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент» оригінал договору про відступлення права вимоги (цесія) від 30.10.2019 № 30-10/19, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортрент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новарент», для огляду в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91840979 ?

Документ № 91840979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91840979 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91840979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91840979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91840979, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91840979, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 91840979 refers to case No. 911/2546/20

This decision relates to case No. 911/2546/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91840978
Next document : 91840980