
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/963/20
Розглянувши заяву Військової частини А2062
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2062
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вартіс”
про стягнення 814 000,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 2062 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вартіс” про стягнення 814 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 року підготовче засідання призначено на 28.09.2020 року.
До Господарського суду Київської області з використанням підсистеми “Електронний суд” від представника Військової частини А2062 надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу “Easycon”.
Відповідно до ч. ч. 1-2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами як письмові, речові і електронні докази.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 року у справі № 911/963/20 суд зобов`язав позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року. Явку повноважних представників учасників справи у судове засідання визнав обов`язковою.
У зв`язку з чим, проведення судового засідання по справі № 911/963/19 в режимі відеоконференції, перешкоджає з`ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об`єктивного розгляду спору.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, заява представника Військової частини А2062 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу “Easycon” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви представника Військової частини А2062 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу “Easycon”.
2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 91840939, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/963/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: