
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.09.2020 Справа № 905/897/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь
до відповідача: Житлово-комунального підприємства “Керуюча компанія “Кальміуська”, м.Маріуполь
про стягнення в сумі 142667,31грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-комунального підприємства “Керуюча компанія “Кальміуська”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 159367,50грн, з яких: сума боргу у розмірі 142667,31грн, сума 3% річних у розмірі 3786,46грн та інфляційні втрати у сумі 3906,03грн, пеня у сумі 9007,70грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/897/20; справу №905/897/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.08.2020 задоволено клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 08.09.2020 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 12.06.2020 про зменшення розміру позовних вимог, вирішено закрити підготовче провадження у справі № 905/897/20 та призначити розгляд справи по суті на 24.09.2020 об 11:00год.
Ухвалою суду від 24.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.10.2020 об 11:10 год.
28.09.2020 електронною поштою до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скріплене Електронним кваліфікованим підписом, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Іллічівський районний суд м.Маріуполя; Жовтневий районний суд м.Маріуполя, Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 13.10.2020 об 11:10год., за участю в судовому засіданні представника відповідача в Іллічівському районному суді м.Маріуполя в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести підготовче засідання, призначене на 13.10.2020 об 11:10год., в режимі відеоконференції., зал №104-А.
3. Доручити проведення відеоконференції Іллічівському районному суду м.Маріуполя (87535, м.Маріуполь, пр-т Металургів, 231).
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Житлово-комунального підприємства “Керуюча компанія “Кальміуська”, м.Маріуполь адвокат Беззубченко О.Г.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 91840263, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/897/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: