Court ruling № 91836633, 28.09.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5084/20

Провадження № 1-кп/461/551/20

УХВАЛА

28.09.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді: Мисько Х.М.,

з участю секретаря: Волошин Ю.П.,

прокурора: Топилко І.Ю.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених: Величка О.В., Ковальчишина М.Я.,

Роси В.П., Стефановича Ю.М.,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.198 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в одне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням №461/5084/20 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.198 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження №461/7124/20 (внесене до ЄРДР №12020140050001807 від 23.06.2020 року) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України повернути в провадження судді Зубачик Н.Б. для продовження розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько