
Справа № 641/10376/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" вересня 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання – Морозової Ю.А.
справа №641/10376/19
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/ 10376/19 від 21 грудня 2019 року , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/10376/19 від 21 грудня 2019 року задоволена.. Судовий наказ № 641/10376/19 від 21 грудня 2019 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629)заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2017 року по 01.12.2019року у розмірі 1 570 (тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 77 коп. та судового збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Учасники справи в судове засідання не з,явилися.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 23 вересня 2020 року допущено описку . Так, в ухвалі суду вказано :
«Судовий наказ № 641/10376/19 від 21 грудня 2019 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги - утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.12.2019 року в сумі 1570,77 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. скасувати», а необхідно вказати
«Судовий наказ № 641/10376/19 від 21 грудня 2019 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів » про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2017 року по 01.12.2019 року у розмірі 1 570 (тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 77 коп. та судового збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. скасувати».
Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду .
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/ 10376/19 від 21 рудня 2019 року.
Вірним вважати :
«Судовий наказ № 641/10376/19 від 21 грудня 2019 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів » про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2017 року по 01.12.2019 року у розмірі 1 570 (тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 77 коп. та судового збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. скасувати».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя: І. М. Колодяжна
The court decision No. 91828564, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/10376/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: