
Справа № 419/1153/20
Провадження № 3-в/419/16/2020
ПОСТАНОВА
02.09.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали подання, які надійшли від провідного інспектора Новоайдарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
31.08.2020 року провідний інспектор Новоайдарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Воронкіна Л. звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови, оскільки на теперішній час ОСОБА_1 досягла віку старше 55 років, що виключає можливість виконання постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
Згідно зі ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбула 30 годин громадських робіт, зважаючи на те, що на теперішній час вона досягла віку старше 55 років, приходжу до висновку щодо можливості задоволення подання та заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Новоайдарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладене на неї постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
The court decision No. 91827210, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/1153/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: