Court ruling № 91824913, 16.09.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 16.09.2020

Справа № 937/4597/20

Провадження №1-кп/937/879/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

прокурора - Довгань М.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Рудь Д.О.,

представника потерпілого - Спірідончука В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020080140001175 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

В ході судового засідання прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 . Представник потерпілого - Спірідончук В.М., обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Рудь Д.О. не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухав думку сторін кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд вживає заходів для його прибуття до суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не прибув в судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання за його обвинуваченням, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12020080140001175 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно:

Обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в підготовче судове засідання, призначене на 09 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Виконання ухвали про здійснення приводу відносно обвинуваченого доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції Запорізької області за адресою: 72312, м.Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата застосування: 09.10.2020.

2. Час застосування: 11:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.