Court ruling № 91824607, 09.09.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/2519/17

Провадження № 2-во/333/86/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2017 року по справі № 333/2519/17,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2017 року по справі № 333/2519/17.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2017 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ 24175269, в порядку регресу 125 563,17 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1 883,44 грн.

14.07.2020 року ОСОБА_1 вже зверталася до Комунарського районного суду м. Запоріжя з заявою про виправлення описок у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 333/2519/17.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжя від 28.07.2020 року справа вирішена по суті, заяву задоволено, описку виправлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Зважаючи, що ОСОБА_1 вже зверталась до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 333/2519/17 між тими самими сторонами про той самий предмет з тих самих підстав та є таке, що набрало законної сили судове рішення за результатами розгляду заяви про суті, у суду є всі підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставіст. 186 ч. 1 п. 2 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2017 року по справі № 333/2519/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова