П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1157/10
20 апреля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором «ПИИ «Автомобильное общество «Автоинвестстрой-Луганск», гражданина Украины, проживающего по адресу: г. Луганск кв.Левченко,2/1 – по ч.1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1 являясь должностным лицом «ПИИ «Автомобильное общество «Автоинвестстрой-Луганск», расположенного на ул.Оборонная,4-а в г.Луганске, допустил нарушение требований налогового законодательства, выразившееся в следующем: не своевременно перечислен в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 90,78 грн.
Изложенное подтверждено:
- копией справки № 187/23-30596838 от17.03.2010 года о результатах плановой выездной проверки «ПИИ «Автомобильное общество «Автоинвестстрой-Луганск», по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.01.2008 года по 30.09.2009 года.
Исследовав материалы административного дела, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, нарушил порядок удержания и перечисления в государственный бюджет суммы налога с дохода физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-4 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 9182397, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 20.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1157/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: