
Справа № 373/1203/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Гребенюк О.С. звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором без номера від 14.03.2013 у розмірі 29 774,34 грн станом на 18.05.2020 та судових витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 2 102,00 грн.
28.09.2020 представник позивача Чепіга Д.О. подав суду заяву про повернення позовної заяви та про повернення суми сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду.
За правилами, що викладені в п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Сплачена акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» сума судового збору у розмірі 2 102,00 грн, повинна бути повернута позивачу за його клопотанням ухвалою суду в разі повернення заяви, що врегульовано п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд —
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», сплачений 05 серпня 2020 року судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. по платіжному дорученню № PROM5BQB8Y на рахунок № UA948999980313101206000010475, МФО 899998, одержувач казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код ЄДРПОУ банку отримувача 37644877, призначення платежу: *; 101; 14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ); Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 91813875, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 373/1203/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: