
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"28" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2789/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши питання прийняття відповіді на відзив (вх. № 22130 від 24 вересня 2020 року) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», місто Черкаси,
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, місто Харків,
про стягнення 20 957,72 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження перебуває справа № 922/2789/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у грудні 2019 року у сумі 18 822,79 грн. та пені у розмірі 1 538,74 грн., 3% річних у розмірі 293,14 грн., інфляційних збитків 303,05 грн.
24 вересня 2020 року, позивач реалізуючи права, які закладені в нормах процесуального права, надав до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 22130).
Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Главою 1 Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань. Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Частина 1 та 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу надають право позивачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відповіді на відзив, у строк встановлений судом.
Алгоритм процесуальних дій позивача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що відповідь на відзив подається протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (частина 1 статті 251 та пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).
Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 03 вересня 2020 про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, позивачеві строк для подання відповіді на відзив у три дні з дня отримання відзиву на позов. Відзив отримано представником позивача 21 вересня 2020 року, що підтверджується витягом з сайту "Укрпошта" із відстеження трек номеру накладної за якою було направлено позивачу відзив. Тобто, позивач мав строк на подання до суду відповіді на відзив до 24 вересня 2020 року (включно). У відповідності експрес накладної АТ "Укрпошта", позивач скерував до суду заяву по суті справи (відповідь на відзив) 22 вересня 2020 року, тобто в межах строку на подання заяви по суті справи.
Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відповідь на відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана повноважним представником позивача та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану позивачем відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.
Керуючись статтями 8, 42, 166, 232-236, 251 ГПК України, господарський суд Харківської області, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи подану відповідь на відзив (вх. № 22130 від 24 вересня 2020 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .
Ухвалу підписано 28 вересня 2020 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/2789/20
The court decision No. 91808464, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2789/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: