
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про оголошення перерви
(вступна та резолютивна частини)
"28" вересня 2020 р. Справа №918/804/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд"
про стягнення грошових коштів,
за участю представників сторін:
від позивача: Троянчук Д., ордер серії РН-886 № 31 від 31.08.2020,
від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "19" жовтня 2020 р. на 11:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя О. Андрійчук
The court decision No. 91808346, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/804/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: