Court ruling № 91808017, 28.09.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2020
Case No.
911/2767/20
Document №
91808017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу заяви на розгляд іншого суду

"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2767/20

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колір Буд» (79016, м. Львів, вул. Олени Степанівни, буд. 6, кв. 6, код ЄДРПОУ 39148319) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Люкс Капітал Буд» (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд. 1-У, код ЄДРПОУ 40336185) основного боргу у розмірі 141 006,76 грн. за договором поставки від 09.05.2019 № 14/19

ВСТАНОВИВ:

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Колір Буд» звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Люкс Капітал Буд» (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд. 1-У, код ЄДРПОУ 40336185) основного боргу у розмірі 141 006,76 грн. за договором поставки від 09.05.2019 № 14/19 та судових витрат.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором поставки від 09.05.2019 № 14/19, за умовами якого боржник зобов`язувався сплатити грошову суму за отриманий товар - будівельні матеріали.

Згідно з частиною 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

У відповідності до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема щодо місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Люкс Капітал буд», код ЄДРПОУ 40336185 - 02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд. 1-У, отже, дана заява про видачу судового наказу належить до підсудності господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З огляду на вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Колір Буд» про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колір Буд» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до господарського суду міста Києва (01032, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 8 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 91808017 ?

Документ № 91808017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91808017 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91808017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91808017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91808017, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91808017, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91808017 refers to case No. 911/2767/20

This decision relates to case No. 911/2767/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91808016
Next document : 91808018