log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1769/20
Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтотранс" (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 7, кв. 21, код 24725682)
до 1. Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Джамбо" (79013, м. Львів, вул. Київська, 15, кв. 9, код 23970057)
2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, код 30859524)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 520674,60 грн.
за участю представників:
позивача - Зосименко Г.Р.; Пилипчук В.О.;
відповідача1 - Лабик Р.Р.;
відповідача2 - не з`явились;
третьої особи - не з`явились.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавтотранс" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Джамбо", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 520674,60 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 .
01.07.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшов лист із відзивом на позовну заяву.
14.07.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист із відповіддю на відзив.
На адресу Господарського суду Київської області 20.07.2020 надійшов лист із клопотанням про долучення документів до матеріалів справи.
22.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником відповідача-1 було подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та заяву про застосування строку позовної давності.
На адресу Господарського суду Київської області 22.07.2020 надійшов лист від представника відповідача-2 із запереченням на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2020 оголошено перерву до 10.09.2020.
03.08.2020 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про застосування строку позовної давності.
09.09.2020 через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог, заперечення на клопотання про застосування строку позовної давності, заперечення про призначення судової автотоварознавчої експертизи та клопотання про приєднання у якості письмового доказу експертного висновку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2020 оголошено перерву до 24.09.2020.
21.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву про виплату страхового відшкодування у досудовому порядку.
На адресу Господарського суду Київської області 22.09.2020 від представника відповідача1 надійшов лист із заявою про проведення судового засідання без участі представника; клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.
23.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про виклик свідка.
На адресу Господарського суду Київської області 23.09.2020 від представника відповідача2 надійшов лист із заявою про проведення судового засідання без участі представника.
24.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог.
В судове засідання 24.09.2020 представник відповідача-2 та третьої особи не з`явились.
В підготовчому судовому засіданні 24.09.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 22.10.2020 для наданням можливості учасникам процесу ознайомитися з поданими документами.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.10.2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 91807942, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1769/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome