
Справа № 396/1347/20
Провадження № 3/396/705/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2020 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ГавришЛ.В. про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.
На підставі постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 ОСОБА_1 з`явився для відпрацювання суспільно-корисних робіт з ознаками алкогольного сп`яніння.
За даним фактом начальником Новоукраїнського РВ з питань пробації був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема, відмову від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин.
Згідно з санкцією ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом від 04.09.2020 року, складеним комісією в складі начальника Новоукраїнського ЖКП, про те, що ОСОБА_1 з`явився для відпрацювання суспільно-корисних робіт з ознаками алкогольного сп`яніння.
При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно вимог санкції статті.
Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.183-2, ст.ст. . 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, з моменту затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 91806331, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 396/1347/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: