Court ruling № 91800849, 25.09.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.09.2020
Case No.
465/5870/20
Document №
91800849
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/5870/20

2-а/465/678/20

У х в а л а

про залишення без руху

"25" вересня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви Гординського Михайла Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора лейтенанта поліції Зіньківа Миколи Івановича про визнання незаконними та протиправними дій про скерування матеріалів для накладення адміністративного стягнення за постановою №65 від 12.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора лейтенанта поліції Зіньківа Миколи Івановича про визнання незаконними та протиправними дій про скерування матеріалів для накладення адміністративного стягнення за постановою №65 від 12.03.2020 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Відтак, ставка, що підлягає до сплати при поданні позовної заяви становить 840,80 грн (2102,00 грн * 0,4).

Так, заявником не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання позову встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а відтак останній необхідно сплатити 840,80 гривень, за наступними реквізитами: «Отримувач коштів УКуФранк.р м.Льв/Франківський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965138; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31214206013005; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Франківський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)».

Окрім цього, судом встановлено обставини, за яких поданий ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_1 позов не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позивачем долучено до матеріалів справи нечитабельну копію протоколу обшуку від 13.02.2020 року, постанови №60.

Згідно з вимогами ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить переконання про залишення позовної заяви без руху для надання терміну позивачу, щодо усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів справи підтвердження про сплату судового збору та оригіналів або належним чином завірених читабельних копій вищевказаних документів.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 294 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Гординського Михайла Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора лейтенанта поліції Зіньківа Миколи Івановича про визнання незаконними та протиправними дій про скерування матеріалів для накладення адміністративного стягнення за постановою №65 від 12.03.2020 року - залишити без руху,

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.

Суддя Марків Ю.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91800849 ?

Документ № 91800849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91800849 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91800849 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91800849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91800849, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 91800849, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91800849 refers to case No. 465/5870/20

This decision relates to case No. 465/5870/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91800841
Next document : 91800850