Court ruling № 9179072, 10.12.2008, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 6-324/08

УХВАЛА

10 грудня 2008 року.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Савченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Народичі заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за його позовом до ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ", УПСЗН Народицької РДА про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд -

ВСТАНОВИВ:

Народицьким районним судом 02 серпня 2005 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Стягнути з ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ"(р/р № 260453481 МФО 311528 код. 26392836 АППБ "Аваль") на користь ОСОБА_1 - доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення в сумі -13004, 08 грн. та допомоги в зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - 4023, 60 грн., а всього 17027, 68 грн. Сума визначена без відрахування обов"язкових платежів та податків.

Зобов'язано управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації перерахувати на розрахунковий рахунок № 260453481 МФО 311528 код. 26392836 АППБ "Аваль") ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ" кошти в сумі: 13004, 08 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення та допомоги в зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - 4023, 60 грн., для виплати ОСОБА_1

Стягнути з ВАТ ЕК "Житомиробленерго"( р/р 260033001 у філіалі "Перший Інвестиційний банк" м. Житомир МФО 311766 код.22048622) в прибуток держави державне мито в сумі 170, 28 грн.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ВДВС Народицького управління юстиції забезпечити виконання рішення суду в зазначений в ньому спосіб не має можливості через те, що управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністраії не перераховує кошти на розрахунковий рахунок ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ".

Заявник в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ" в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Представник УПСЗН Народицької РДА в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви заперечує.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У довідці ВДВС Народицького РУЮ № 1887 від 23.05.2008 року зазначено, що рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ" може бути виконане лише після перерахування коштів управлінням ПСЗН Народицької РДА на рахунки відповідних організацій, підприємств, установ.

Частиною 1 ст. 13 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено, що держава бере на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов'язується відшкодувати її.

Пунктом 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ № 936. від 20.09.05, визначено, що виплата компенсацій та допомог проводиться центрами по нарахуванню та виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту

населення районних (міських) держадміністрацій.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суд має право змінити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, який вказує, що стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України" від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України" від 26.07.05), органи державної влади не повинні посилатися на брак грошових коштів, як на виправдання невиконання рішення суду(„Деркач та Палек проти України" від 21.12.04).

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

За рішенням Народицького районного суду від 02 серпня 2005 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ", управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" змінити спосіб і порядок виконання рішення в частині стягнення коштів з ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ".

Стягнути з ВАТ ЕК"Житомиробленерго в особі Народицького РЕМ" на користь ОСОБА_1: 13004, 08 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення, 4023, 60 допомоги в зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та держмито в дохід держави в сумі 170, 28 грн., шляхом списання з відповідних рахунків управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги апеляційному суду Житомирської області.