Decision № 9179021, 06.02.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-781/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: НосовськоїЛ.О. при секретарі: Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16 січня 2009 року звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання, яка станом на листопад 2008 року включно становить 2574, 26 грн., так як вона в добровільному порядку не вносить плату за надані їй послуги.

Відповідачка в судове засідання не зьявилася, у справі маються данні, про неможливість вручення їй судових повісток. У відповідності зі ст. 76 ч 3 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів. Суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами ВО „Харцизьктепломережа", що входить до складу ОКП „Донецьктеплокомуненерго", по опаленню її квартири.

Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобовьязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач житлового приміщення та члени його родини зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.

З особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті послуг теплопостачання станом на листопад 2008 року включно складає 2574, 26 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вказану суму заборгованості, оскільки від сторін не надійшло клопотань щодо застосування строків позовної давності.

Рішенням Харцизької міської ради від 23.12.2008 р. позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв"язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідачки, у відповідності зі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 19.01.2009 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 64, 68 ЖК України, ст.. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215, ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ( на р/рах"Харцизьктепломережа" /м. Харцизьк, вул. .Вокзальна 59/, (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість по оплаті послуг станом на листопад 2008 року включно у розмірі 2574, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження