
Справа № 426/6970/20
УХВАЛА
24 вересня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Юрченко Володимир Григорович, до сільськогосподарського фермерського господарства «Березень» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та витребування документів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрченко В.Г., звернулася до суду з позовом про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та витребування документів. Ухвалою від 18 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала отримана ОСОБА_1 особисто 02 вересня 2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням. Конверт з копією ухвали від 18 серпня 2020 року спрямований представнику позивача – адвокату Юрченку В.Г. повернувся на адресу суду. Станом на 24 вересня 2020 року недоліки позивачем не усунуто. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Оскільки позивач не усунув недоліки зазаначені в ухвалі суду від 18 серпня 2020 року строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського фермерського господарства «Березень» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та витребування документіввважати неподаною та повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.М. Попова
The court decision No. 91789872, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 426/6970/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: