
Справа № 361/5945/20
Провадження № 2/361/3299/20
22.09.2020
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У вересні 2020 року АТ КБ “ПриватБанк” звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 719 грн. 51 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.
Згідно із листа наданого виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, який надійшов до суду 18 вересня 2020 року, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Крім того, питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено
ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, тому у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 91788079, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/5945/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: